Гибель Буревестника. Горький: Последние двадцать лет.

.

Аркадий Ваксберг описывает последнее двадцатилетие жизни Горького, следуя логике этой формулы: долгий и путаный роман с большевиками привел Горького к унизительному и аморальному компромиссу с советским режимом, лишившему писателя героического ореола бунтовщика и правдолюбца, и к физическому концу, который автор склонен квалифицировать как убийство.`Почему Сталин убил Горького?` - вопрос, сформулированный в начале 1990-х годов Вяч. Вс. Ивановым, пытавшимся ответить на него довольно объемным исследованием, наряду со второй сакраментальной загадкой - `Почему Сталин убил Кирова?` – продолжает оставаться актуальным по простой причине. Факт убийства Горького (как и Кирова) именно Сталиным не доказан, и, по всей видимости, в рамках принятой системы криминалистического расследования доказан быть не может. Нет улик, помимо главного, но косвенного доказательства - явной заинтересованности Сталина в этих смертях. Никаких сенсационных данных, могущих помочь однозначному решению проблемы, не приводит и Ваксберг, занятый перипетиями отношений Горького с большевиками и к большевикам. От адресованных Ленину и Дзержинскому признаний Горького - `Коммунистов необходимо пороть. Ах, какие это воры, если б Вы знали!` и `Советская власть вызывает у меня враждебное отношение к ней`, - до горьковских славословий ГПУ и Сталину прошло, как известно, менее десяти лет. Используя рассекреченные недавно материалы архива Горького, Ваксберг сколь подробно, столь и популярно анализирует эту прихотливую идейную эволюцию с летальным исходом.